貼圖、程式
等，版主可任意修改或刪除，轉貼文章請多用連結，一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題，請大家合作，謝謝。
05/20/2024 03:41:05
意見庫存
外獨會
意見交流
The Good, the Bad and the Ugly
回信
發言人:
Joy
, on Mar/21/2019 00:57:30 (IP code: X.X.85.37)
test
公投是民意的展現，大法官怎麼可以凌駕民意？
大法官制度的存在本來就有抗多數的特性，大法官在宣告法律違憲時，也是在對抗人民選出的立法者，捍衛人民的基本權。在憲政國家的框架下，如果現在的民意不是經過「修憲程序」產生，強度就不會超越憲法。目前舉辦的公投都不是修憲公投，效力不會凌駕於憲法解釋。制度有賦予民意改變憲法的機會，但今天走的不是這個程序，從大家熟知的法律效力金字塔就可以知道，這些決定並不會超越憲法。這是民主法治國裡防止民意暴衝、保障人民權利的重要設計。
Record ID: 1552521246R085
From: 台灣
瀏覽整個話題
本篇到此告一段落———版主
WE ARE 49ER TAIWANESE