貼圖、程式等,版主可任意修改或刪除,轉貼文章請多用連結,一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題,請大家合作,謝謝。05/26/2024 09:23:57     意見庫存
 

外獨會意見交流

 

為何八成的民意反廢死,執政黨執意要廢死?

發言人:豬血糕, on May/04/2024    21:08:19 (IP code: X.X.248.231)
 我完全無法理解
只因為蔡要揚名立萬嗎?
不需要
怕有冤獄嗎?
我覺得廢死是因噎廢食,完全沒必要
也不須為那些萬惡不赦的罪人廢死,
更不須養那些惡人一輩子。
有死刑且會執行,有示範作用,讓人較不敢為惡。
 

Record ID: 1714828099   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    21:25:04 (IP code: X.X.5.181)
 

八成的民意 可能是 錯的
今天的堅持可能是明天的悔恨
 

Record ID: 1714828099R001   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    21:32:57 (IP code: X.X.5.181)
 

死刑
數萬年來
無論任何文化
本來是天經地義

全世界有那麼多其他的文化, 其他的人, 逐漸同意廢死
我們為什麼不停下來花幾分鍾思考一下?
 

Record ID: 1714828099R002   From: 美國

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    21:41:48 (IP code: X.X.248.231)
 台灣治安好
維持原有刑度即可
不須廢死
我,反廢死
 

Record ID: 1714828099R003   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    21:42:03 (IP code: X.X.5.181)
 
死刑犯
在大部分情況下
其實也都是不幸的人

那些堅持要把他們生下來的父母(或社會)
也是應該接受討論的一方

 

Record ID: 1714828099R004   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    21:47:34 (IP code: X.X.5.181)
 > 我,反廢死

你心裡有恨
別人心裡也有恨

互相看不到另一方的恨
就繼續互相蹧蹋
都沒有辦法得到安息
 

Record ID: 1714828099R005   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    21:51:56 (IP code: X.X.5.181)
 
殺了! 以除心中之恨!


你不覺得這樣很中國?
 

Record ID: 1714828099R006   From: 美國

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    21:53:09 (IP code: X.X.248.231)
 >>你心裡有恨
別人心裡也有恨


錯,我只是有同理心,

同理那些被殘忍殺害的人的父母或親人。

或無冤無仇,只是加害者一時無聊(氣憤...),害少則數人多則數百人死亡的罪犯。
 

Record ID: 1714828099R007   From: 台灣

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    21:54:39 (IP code: X.X.248.231)
 >>殺了! 以除心中之恨!
你不覺得這樣很中國?


這只是你個人意見
 

Record ID: 1714828099R008   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    21:55:58 (IP code: X.X.5.181)
 
找尋心中的寧靜
還有其他方法

只要你給你自己機會
 

Record ID: 1714828099R009   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    21:58:20 (IP code: X.X.5.181)
 > 錯,我只是有同理心,


那是你心中的不寧靜
 

Record ID: 1714828099R010   From: 美國

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    21:59:25 (IP code: X.X.248.231)
 >>找尋心中的寧靜
還有其他方法
只要你給你自己機會



不用
自有定見

何況,你的意見也不一定是對的
 

Record ID: 1714828099R011   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:01:19 (IP code: X.X.5.181)
 
> 這只是你個意見

合理化仇恨殺人
我是認為很中國
 

Record ID: 1714828099R012   From: 美國

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    22:01:26 (IP code: X.X.248.231)
 >>那是你心中的不寧靜


 

Record ID: 1714828099R013   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:02:22 (IP code: X.X.5.181)
 > 何況,你的意見也不一定是對的


只要你給你自己時間, 機會, 你可以成長
 

Record ID: 1714828099R014   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:03:00 (IP code: X.X.5.181)
 > 錯

只要你給你自己時間, 機會, 思考, 你可以成長
 

Record ID: 1714828099R015   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:04:48 (IP code: X.X.189.63)
 設想一下,有幾個黑命貴半夜闖進你在美國的住處,先強奸了你的女性親人,然後一刀一刀慢慢捅,掙扎了幾分鐘最後斷氣

雙手被綁的你從頭到尾目睹過程,幾個黑命貴臨走時對你補上幾槍,只是命大沒有命中要害,搶救了回來

日後在法庭上,是不是也把你上述這些道理說給法官聽?然後懇切的替這幾個黑命貴求情?
 

Record ID: 1714828099R016   From: 台灣

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    22:05:23 (IP code: X.X.248.231)
 >>合理化仇恨殺人
我是認為很中國



哪會?
殺人者死,天經地義

殺人者有何權力殺死別人?
殺人者剝奪他人的生命權,他自己的生命權被剝奪,也是剛好而已

 

Record ID: 1714828099R017   From: 台灣

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    22:08:22 (IP code: X.X.248.231)
 >>只要你給你自己時間, 機會, 思考, 你可以成長


你的意見也不一定是對的,我提示妳那麼多

你應該也要成長才對呀!

奇怪....
 

Record ID: 1714828099R018   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:08:35 (IP code: X.X.5.181)
 
你現在心中想殺人的慾望, 本能
其實跟那些殺人犯的意念沒有兩樣

尤其, 雙方都認為自己是對的. (笑)
 

Record ID: 1714828099R019   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:09:43 (IP code: X.X.5.181)
 R016 來了一個中國人. (笑) 

Record ID: 1714828099R020   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:11:10 (IP code: X.X.189.63)
 請這位廢死人士不要迴避我的問題,你是站在殺人魔的立場再思考,我是要你站在受害者家屬的立場來思考

你會不會在法庭上替這幾個黑命貴求情?用你上述這些道理?
 

Record ID: 1714828099R021   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:12:31 (IP code: X.X.5.181)
 > 我提示妳那麼多
> 你應該也要成長才對呀!


你只告訴我你有恨.

不想當中國人, 要努力.要思考, 要成長.
 

Record ID: 1714828099R022   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:14:32 (IP code: X.X.5.181)
  > 殺人者剝奪他人的生命權,他自己的生命權被剝奪,也是剛好而已


所以我說你很中國嘛!
 

Record ID: 1714828099R023   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:15:29 (IP code: X.X.189.63)
 不敢回答我的問題就證明你心虛,沒有資格討論什麼廢死 

Record ID: 1714828099R024   From: 台灣

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    22:16:36 (IP code: X.X.248.231)
 >>你現在心中想殺人的慾望, 本能
其實跟那些殺人犯的意念沒有兩樣


錯,我並沒有殺人的慾望

殺人者剝奪他人的生命權,他自己的生命權被剝奪,也是剛好而已

有個殺人犯在媒體嗆聲,

在台灣殺人不會被判死刑,就算被判死刑也不會執行,

這你怎麼說?
 

Record ID: 1714828099R025   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:17:15 (IP code: X.X.5.181)
 > 請這位廢死人士不要迴避我的問題,


你只證明你很恨, 你很有能力恨.

無它!
 

Record ID: 1714828099R026   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:18:19 (IP code: X.X.189.63)
 欄主不用再跟這位廢死人士討論了,根本就不敢面對核心問題誠實回答 

Record ID: 1714828099R027   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:21:25 (IP code: X.X.5.181)
 靠么! 既然不同意死刑, 就是不同意執行死刑.

你有阿茲海默?
 

Record ID: 1714828099R028   From: 美國

回信 發言人:Super Doc., on May/04/2024    22:21:48 (IP code: X.X.157.12)
 
豬血糕,『廢死』絕對值得一再討論,尤其當我們對犯人犯錯的『根本原因』瞭解越深入以後,

犯人是否真的『罪大惡極』,或犯人的犯行是否無法再避免,如果確定可以避免應該停止該犯人的死刑執行

又,是否廢死,不應該由民意決定,應該先由有關專家(至少包括司法/立法/哲學/醫學等專業人士)開公聽會測底討論清楚,

越文明的社會越應該『尊敬』生命,所以文明社會應該交出剝奪生命的權力,

而在廢死的前提下還能努力讓我們的社會能夠良好運作,這些努力就是文明的代價。

記得,在那個野蠻的時代,耶穌基度也算是死刑犯
 

Record ID: 1714828099R029   From: 台灣

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    22:22:08 (IP code: X.X.248.231)
 底層人士

你只是沒當過受害者的親屬,無法感同身受
你實在應該當一次看看


依據經驗
常說別人很中國時,這人通常就是中國人,例如:阿斌
 

Record ID: 1714828099R030   From: 台灣

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:22:42 (IP code: X.X.189.63)
 所以你會在法庭上把上述這些道理說給法官聽,替這幾個黑命貴求情?是不是這樣?請直接回答,不要玩文字遊戲 

Record ID: 1714828099R031   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:23:11 (IP code: X.X.5.181)
 > 錯,我並沒有殺人的慾望


反廢死就是有殺人的慾望. 你腦筋哪裡有問題?
 

Record ID: 1714828099R032   From: 美國

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    22:24:50 (IP code: X.X.248.231)
 >>有個殺人犯在媒體嗆聲:
在台灣殺人不會被判死刑,就算被判死刑也不會執行,

這你怎麼說?



你有閱讀障礙?
還是你是白癡?
 

Record ID: 1714828099R033   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:26:00 (IP code: X.X.5.181)
 > 你只是沒當過受害者的親屬,無法感同身受


你的感同身受就是 "恨" 一個字而已.
 

Record ID: 1714828099R034   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:26:16 (IP code: X.X.189.63)
 這些腦殘死忠派只是站在殺人魔的立場,卻完全忽略這個議題的政治殺傷力有多大

如果強硬廢死,就是把只剩四成基本盤的民進黨已經割了一半的喉嚨割到斷,四年後交出政權的機率是100%
 

Record ID: 1714828099R035   From: 台灣

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:27:22 (IP code: X.X.189.63)
 就是不敢回答我上面的問題,你在法庭上會不會替這幾個黑命貴求情? 

Record ID: 1714828099R036   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:27:42 (IP code: X.X.5.181)
 > 在台灣殺人不會被判死刑,就算被判死刑也不會執行,
> 這你怎麼說?

Honestly, 關到死比死刑更痛苦.
 

Record ID: 1714828099R037   From: 美國

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    22:28:50 (IP code: X.X.248.231)
 Super Doc:

現在的法官要判死刑前,都會審慎多方考慮

我們不必操心,

反而在蔡執意廢死氛圍裡,法官不敢判死
 

Record ID: 1714828099R038   From: 台灣

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:29:09 (IP code: X.X.189.63)
 就你這種不敢面對核心問題回答的心態,還有資格討論廢死? 

Record ID: 1714828099R039   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:31:30 (IP code: X.X.5.181)
 > 你在法庭上會不會替這幾個黑命貴求情?

你覺得你很中國嗎?


況且, 早回答你了, 既然不同意死刑, 就是不同意執行死刑.

你有阿茲海默?
 

Record ID: 1714828099R040   From: 美國

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    22:32:51 (IP code: X.X.248.231)
 >>Honestly, 關到死比死刑更痛苦.

錯!
在台灣很快就可假釋了
再說,何必花錢養這罪人
三說,台灣監獄已人滿為患了
 

Record ID: 1714828099R041   From: 台灣

回信 發言人:豬血糕, on May/04/2024    22:35:50 (IP code: X.X.248.231)
 底層人士

簡單說,全世界廢死國家多,還是維持死刑國家多?
 

Record ID: 1714828099R042   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:36:01 (IP code: X.X.5.181)
 > 關到死比死刑更痛苦.
> 錯!
> 在台灣很快就可假釋了

那是一個不同的問題, 不同的命題. 不同的解決辦法. 你必須練習你的邏輯.
 

Record ID: 1714828099R043   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:36:19 (IP code: X.X.189.63)
 這樣問其實也沒有什麼意義,又不是你的女性親人真的被姦殺,隨便應付幾句有什麼難的

所以我說就是你們這些腦殘把總統寵壞了,只剩四成選票還不罷休,卸任前還要完成念茲在茲的歐美左派理念,民進黨四年後是不是會玩完,根本不關他的事
 

Record ID: 1714828099R044   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:38:07 (IP code: X.X.5.181)
 > 簡單說,全世界廢死國家多,還是維持死刑國家多?


你又問錯了, 是數學斜率, 是趨勢, 是文明趨勢.
 

Record ID: 1714828099R045   From: 美國

回信 發言人:好酒不濺, on May/04/2024    22:40:37 (IP code: X.X.62.48)
 1.有些死刑犯,已生無可戀,是求死的,但卻求死不能。繼續被關押,對犯人來講是比死更大的折磨虐待。

2.有些死型犯,自認死有餘辜,但想求生。

3.可能有極少死刑犯,自認罪不至於死或被冤屈。


這三類,是應當分開看的。
 

Record ID: 1714828099R046   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    22:43:08 (IP code: X.X.189.63)
 巴西墨西哥這些國家什麼樣子大家都知道,殺人跟殺狗一樣簡單,也是沒有死刑

不過可笑的是在監獄內犯人會自己執行死刑,姦殺犯進去通常不會活過三天,我看過不少影片,都是先開膛剖肚,腸子拉出來,心臟拿出來啃
 

Record ID: 1714828099R047   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:43:24 (IP code: X.X.5.181)
 


你們都只證明你們心中有無盡的恨 而已.



那是獸性
那是中國

 

Record ID: 1714828099R048   From: 美國

回信 發言人:好酒不濺, on May/04/2024    22:43:58 (IP code: X.X.62.23)
 1.有些死刑犯,已生無可戀,是求死的,但卻求死不能。繼續被關押,對犯人來講是比死更大的折磨虐待。

2.有些死型犯,自認死有餘辜,但想求生。

3.可能有極少死刑犯,自認罪不至於死或被冤屈。


這三類,是應當分開看的。
 

Record ID: 1714828099R049   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:47:38 (IP code: X.X.5.181)
 > 這三類,是應當分開看的。


生下這類人的父母也要受討論.
 

Record ID: 1714828099R050   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:56:07 (IP code: X.X.5.181)
 在我眼中

關在斗室
沒有書
沒有紙
沒有筆
沒有電視
沒有 Internet
沒有交談
沒有會面
永遠不得假釋

比死刑痛苦多了
 

Record ID: 1714828099R051   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    22:59:20 (IP code: X.X.5.181)
 R051

更殘忍的
沒有光


聽說 一般人 一, 兩個星期就起肖了.
 

Record ID: 1714828099R052   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    23:00:15 (IP code: X.X.5.181)
 R052

我是不同意啦!
 

Record ID: 1714828099R053   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    23:01:32 (IP code: X.X.189.63)
 既然都這麼慈悲心,還說什麼關一輩子比死更痛苦,為什麼不讓這些死刑犯早點解脫?

其實有兩全其美解決方案,可以不刺激到你們這些慈悲心腸人士,那就是人道毀滅安樂死,不過這要在立法通過安樂死法案之後
 

Record ID: 1714828099R054   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    23:02:34 (IP code: X.X.5.181)
 但是, 比起死刑, R052 我可以妥協啦! (雖然更殘忍) 

Record ID: 1714828099R055   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    23:05:03 (IP code: X.X.5.181)
 > 既然都這麼慈悲心,還說什麼關一輩子比死更痛苦


是放屁安你們的狗心啊!
 

Record ID: 1714828099R056   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    23:08:45 (IP code: X.X.189.63)
 在你們這些腦殘前面,我有智商優越感

你們只是憐憫死刑犯的痛苦,卻忽略更嚴重的問題,就是政治效應,敢廢死必定交出政權,四年後可能再丟一百萬票
 

Record ID: 1714828099R057   From: 台灣

回信 發言人:穀雨, on May/04/2024    23:09:46 (IP code: X.X.117.248)
 昔者,臺灣之人心,對廢死之議辯,志存堅定。歷觀諸年之調查,彰示七八之比,堅持反對廢死之立場,今觀光陰流轉,三十載矣,而其軌跡猶固。其端由何而生?或蓋源於臺灣之刑罰架構之不足,諸如缺乏終身監禁、累計刑度等規範,是以臺灣民衆深信「死刑為最後之壁壘」。

近8成民意反廢死 30多年趨勢未變
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240421000312-260106?chdtv

然則,當今之時,民進黨為政,而其志在廢死,其因何也?昔年之民進黨,處於野黨之際,當對抗國民黨政權之威嚴鉗制,是以持反死刑之議見。

其黨綱亦載曰「尊重生命,嚴防冤獄,研議廢止死刑之可行性」,其言之有文,足見其意趨之所在。

然則,是議於臺灣社會中,仍有爭議,情感與理性,價值與信念,纏繞相交,難以輕諧。

民進黨為何喊廢死?他揭歷史「為政治利益」:已站不住腳
https://www.ctwant.com/article/309306
 

Record ID: 1714828099R058   From: 不詳

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    23:11:42 (IP code: X.X.5.181)
 > 近8成民意反廢死 30多年趨勢未變


請你從 R001 開始看.
 

Record ID: 1714828099R059   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    23:12:41 (IP code: X.X.5.181)
 > 在你們這些腦殘前面,我有智商優越感

在我眼中, 你有阿茲海默.
 

Record ID: 1714828099R060   From: 美國

回信 發言人:底層人士, on May/04/2024    23:28:20 (IP code: X.X.5.181)
 > 敢廢死必定交出政權,四年後可能再丟一百萬票



就證明台灣是中國的一部分嘛! 這樣你高興了嘛!
 

Record ID: 1714828099R061   From: 美國

回信 發言人:www, on May/04/2024    23:37:48 (IP code: X.X.189.63)
 腦殘無藥醫,十幾二十年也就只累積四五十個死刑犯,就只因為你們這些大愛人士對死刑犯處境的不捨,就把整個台灣民心撕裂,彼此仇視

都已經名利雙收安全下莊了,好好享受你的尊榮晚年不行嗎?卸任前還要搞這齣,同婚廢死可以讓你名留千古?

看你的同婚搞出什麼東西?五億高中生被謀財害命,要是下個月判決結果出爐,船過水無痕,可以繼承五億遺產,那真的是台灣司法最大悲哀
 

Record ID: 1714828099R062   From: 台灣

回信 發言人:底層人士, on May/05/2024    00:59:53 (IP code: X.X.5.181)
 
理性 vs 獸性 的區別
台灣 vs 中國 的區別
 

Record ID: 1714828099R063   From: 美國

回信 發言人:GS, on May/05/2024    04:25:57 (IP code: X.X.67.184)
 贊成死刑的人,在其潛意識中通常有用殺人去解決問題的傾向,其實本身即可能成為潛在的殺人犯,為情、財、仇特定情境下,殺人會成為他們解決其問題的選項!
人人曰可殺,真的就可殺?
殺人是不對的,司法機關就可擁有合法的殺人權利?代表絕對「正義」,那誤判死刑的法官是不是更該死?執行死刑的劊子手不會因殺了不該殺的而內疚?

贊成死刑的人,會替一般受害人叫屈,但卻從未對「死刑制度」下的受害人申張正義,彷彿認為國家是絕對正義的化身,沒有任何人謀不臧或過失的可能!二二八白色恐怖利用這種制度殺了多少台人菁英!套句擁死派常用的說法「死刑無法解決問題,但可以解決有問題的人」。

擁死派常有嚴刑峻法是維持治安的唯一解方的迷思,其實真病無藥醫,1949年國民黨在上海,軍警不經審判當街槍決罪犯,不但無法維持上海治安,也無法阻止其在中國失去政權!
台灣目前治安狀況名列世界前茅,幾乎達到路不拾遺的大同世界,這與近年經濟發展及國人道德(榮譽)感提升有關,而與刑罰無涉!

廢除死刑可以避免國家以任何冠冕堂皇的理由的侵害生命權(神聖不可剝奪及無法救濟),是毎個人都可得到的反射利益!

在歐洲的研究曾指出,國家執行死刑後,社會會誘發嗜殺的氣氛,記得當年馬英九執行死刑後不久,即發生鄭捷在捷運的無差別殺人事件!社會未蒙其利反受其害!

廢除死刑,背後最大精神是極度重視生命權,在歐陸也是經過多年理性思辨所得出的結論。
長期而言,法律是不斷地在進步(以前無勞動基準法、國家賠償法、犯罪被害人補償法、冤獄賠償法、司法院釋字第748號解釋施行法 ⋯⋯),廢除死刑,請理性看待!
 

Record ID: 1714828099R064   From: 台灣

回信 發言人:GS, on May/05/2024    04:36:41 (IP code: X.X.67.184)
 80%的民意,即可判人生死?
80%的民意不想繳稅!
80%的民意不想延長兵役為一年!
 

Record ID: 1714828099R065   From: 台灣

回信 發言人:外邊根樹上結果, on May/05/2024    06:01:17 (IP code: X.X.14.243)
 疫苗預計要死數億人口不討論

公車撞行人跟疫苗無關?腦霧.心肌梗塞

交通改革是為了甩鍋苗災+惡整賴和立委選舉
 

Record ID: 1714828099R066   From: 台灣

回信 發言人:vvvv, on May/05/2024    07:31:28 (IP code: X.X.143.34)
 

不廢死

萬一國民黨又搞228,白色恐怖怎麼辦?

或者民進黨也來一次228,白色恐怖對付國民黨,民眾黨這樣好嗎?

 

Record ID: 1714828099R067   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE