| 貼圖、程式等，版主可任意修改或刪除，轉貼文章請多用連結，一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題，請大家合作，謝謝。05/19/2024 04:50:05 意見庫存 |
外獨會意見交流 |
||
|---|---|---|
| 掛內湖BOT表頭，賣北士科狗肉? 民眾黨為台灣政治詐騙術再創新高 |
| 佩服佩服!
我對民眾黨詐騙技術的景仰有如滔滔水 聯綿不絕 有如黃河絕堤一發不可收拾 |
| Record ID: 1714522156 | From: 台灣 |
| Record ID: 1714522156R001 | From: 台灣 |
| 北市府竟把元大副總王柏騰的名字
打錯成王柏勝 規劃公司策威開發管理顧問會議紀錄表頭有列名 簽到欄位卻未列入 完全脫離常軌 阿北死定了 |
| Record ID: 1714522156R002 | From: 台灣 |
| 參與北市府工程標案廠商現在應該都怕死了
以後可能不敢不看表頭隨意簽到 等到做成完整會議紀錄 閱覽無誤後再簽名 就像在檢察官偵查庭受偵訊依樣 *************************** 游淑慧今天晚間在臉書表示，今天霧煞煞，又一份當事人聲明，剛也去電要求市政府必須正式啟動調查兩件事，第一：元大新聲明的真偽。第二，當天其他市府與會者的說法。 游淑慧晚間在臉書表示，現在讓她忍不住懷疑三點，第一是其他潛在投資人訪談的真實性如何；第二，如果元大真沒有和柯市府討論過北士科案，那號稱元大人壽訪談記錄的內容怎麼掰出來了？第三，元大是被拐來簽名的嗎？甚至游也點出市府與元大開會的時間點也有差異，會議記錄寫12月16日下午2點，元大說是12月16日下午4點入府。 游淑慧說，目前已知資料，跟元大人壽有關的是內湖數位內容創新中心BOT案，此案2020年6月辦理第一次招商，當時只有元大遞件申請，資格審查合格，但最後流標了。12月15日元大接獲北市府通知流標，並請元大12月16日到府進行內部會議。所以合理推測，2020年12月16日這場會議，元大是有出席的，但談的不是北士科，而是內湖數位創新中心的BOT案。 但游也問，為什麼市府提供元大簽到的表格確是士北科案？那元大真正談的記錄在呢？後來由副祕書長辦公室蓋章發出的會議記錄內容又是從哪來？游也問「該相信誰？柯文哲要不要自己出來說明?」 由於會議主持人是市府前副秘書長林育鴻，游淑慧也說，林身為過去台北、現在台中副祕書長，位高權重，既然是當天會議主持人，應該自己明確出來說明。 |
| Record ID: 1714522156R003 | From: 台灣 |
| 現在狗民黨是把柯蛆黨吃得死死的，在立法院，柯蛆黨沒用的那八席只會乖得跟狗一樣護航狗民黨所提出的種種禍國殃民又違憲的法案，然後在台北市狗民黨則拼命的挖蚵區時代違法亂紀官商勾結的勾當，擺明是要把柯蛆送進牢裡否則絕不罷休。
柯蛆可要挺下去嘿，如果你撐不到2026年，黃國昌就這個小藍教就可以輕輕鬆鬆接收你費盡心思打下的基業，然後帶槍投靠狗民黨！ |
| Record ID: 1714522156R004 | From: 台灣 |
| 不須有人告發，北檢可即時啟動偵查了
元大人壽兩位參加會議幹部的聲明已經是足夠的條件 北市府內一定有人犯下偽造文書罪 郭萬安這呆子竟還說:看不到有員工涉案的證據 |
| Record ID: 1714522156R005 | From: 台灣 |
| 柯蛆大概就是在台北市長任內有太多把柄被狗民黨掌握，才會在去年簽下賣身契同意白爛合，卻沒想到黃珊珊跟柯蛆媽與柯婆都反對，結果搞了下來，最後只是選出沒用的八席立委，在立法院內幫狗民黨跑龍套，最後整個黨還是難逃被狗民黨吃乾抹淨的下場。 |
| Record ID: 1714522156R006 | From: 台灣 |
| 柯蛆大概就是在台北市長任內有太多把柄被狗民黨掌握，才會在去年簽下賣身契同意白爛合，卻沒想到黃珊珊跟柯蛆媽與柯婆都反對，結果搞了下來，最後只是選出沒用的八席立委，在立法院內幫狗民黨跑龍套，最後整個黨還是難逃被狗民黨吃乾抹淨的下場。 |
| Record ID: 1714522156R007 | From: 台灣 |
| 157與黃33是北士科案當事人，一定有簽署相關公文並指示下屬辦理方向，
陳智菡，黃瀞瑩也都跳下來辯護相挺，以後也沒什前途! 黃國昌一語不發壁上觀，柯倒猢猻散，7矮人幹嘛跟他? 他又沒立委提名與開除權，也不會送西瓜，還是各奔東西吧 奉勸陳昭姿，要揚名立萬擄獲民心就趁此時，背棄那根蔥， 自主投票給綠營，157現在不太敢開除妳. |
| Record ID: 1714522156R008 | From: 台灣 |