2024/04/22 07:00
12位電力工程專家學者具名於媒體刊登連署聲明。
〔記者廖家寧／台北報導〕近期社會對台電實施需量反應措施的討論沸沸揚揚，更不乏政治口水曲解成因缺電才要實施，更控訴台電害支出增加過多。對此，12位電力工程專家學者具名於媒體刊登連署聲明表示，台電以調度手段解決短時的供電問題，化解系統危機，是正確作法，應被肯定，也呼籲各界以理性思維與負責態度探討議題，維持穩定供電是科學與實務問題，應避免過度簡化為缺電與否。
連署人包括中山大學電機系講座教授盧展南、義守大學榮譽講座教授陳朝順、成功大學電機系教授兼電力能源協會副理事長張簡樂仁、亞力電機集團總裁楊振通、台灣大學電機系特聘教授兼IEEE國際電機電子學會會士劉志文、ESCO台灣能源技術服務產業發展協會榮譽理事長楊正光、台科大電機系特聘教授兼系主任及能源所所長郭政謙、安瑟樂威公司共同創辦人兼執行長鄭智文、台科大電機系教授李俊耀、國家實驗研究院院長兼中央大學電機系講座教授林法正、大同大學電機系榮譽教授陳斌魁、台灣綜合研究院電力事業群執行長吳爵丞。
連署書指出，需量反應（DemandResponse，DR）是電力公司藉由提供價格或電費扣減的誘因，讓電力用戶調整用電習慣，把在尖峰的用電需求，移轉到離峰的管理措施，需量反應措施是一種將供電資源跟用電行為最佳化配置的電力調度工具，在全球各國普遍實施。
此外，國際能源總署及美國能源部甚至將需量管理視為淨零減碳的重要政策，打個比喻，就好比連假國道塞車，「不可能為了避免一時的塞車，就無止境地擴充道路，而是用錯開上路時間，或是高乘載等措施來舒緩車潮，這跟需量管理是同樣一個道理」。
連署書表示，台電提出以10年為基準的電源開發以及電網更新計畫，以供電穩定以及經濟性為考量，擬訂可行方案，即使面向考量再周延也仍無法完全解決天災或是人為引發的突發事故，在此情況下就需借助「運轉」的緊急調度手段處理，為維持供電正常，任何應急的手段都須付出相對市場價格，因此為了維持系統穩定而付出這代價是有其必要。
連署書表示，在面對高投資與經濟性之間必須權衡 ，為因應緊急的供電緊縮，台電以調度手段解決短時的供電問題及相關應變措施，以化解系統危機，是正確作法，應被肯定。
針對電網韌性，連署書也指出，電力系統是工程界最複雜的系統，從發電廠至逾1400萬的用電戶間的複雜電網系統，牽涉到大量的電力設備，但凡任何一處出問題，包括天災地震、數木傾倒、鳥獸誤觸等，都可能造成地區局部停電。
電力系統經過百年演進，「設備老化及壓力是必然」，電網的更新投資非常重要，應以全⺠投資觀念一起支持。
關於電網更新方案方向，連署書建議，針對機電設備的老化程度擬定更新時程，需具體落實。此外，為維持電力系統的健全發展，建立公開公正監管制度非常重要，進而以專業研議未來電力供輸規劃，確保市場交易行為，協力電網更新資源與期程，才能讓電力專業回歸問題的本質。
連署書結尾也呼籲，電力及能源議題人人關心 ，彰顯出國⺠參與公共政策的公⺠素 養 ，重要的是建立在專業及理性來探討，我們應秉持理性思維以及推己及人的客觀角度探討各項議題 ，讓議題回歸問題的本質 ，執行者也應以開放心胸廣納各方建議，以專業的心態解決問題 ，如此才能面對挑戰 ，讓供電穩定成為全⺠共享的成果。