五五憲草是中華民國憲法的基礎前身，立於1936，是唯一明定省分的憲草，但當年台灣是日本領土，所以沒有列入憲草，直到1947行憲，台灣都不是中華民國領土。
曾經有對憲法領土範圍的釋憲，但決議是，領土範圍是政治問題，憲法不管這個，所以現在藍營常說依據憲法台灣是怎樣怎樣，全部在胡扯，因為憲法本文根本跟台灣無關，直到不倫不類的增修條文出來，才硬套在台灣頭上。
| 貼圖、程式等，版主可任意修改或刪除，轉貼文章請多用連結，一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題，請大家合作，謝謝。05/11/2024 15:52:10 意見庫存 |
外獨會意見交流 |
||
|---|---|---|
| 《今年是中華人民共和國幾年？》 |
我確定我們是中華民國113年，我雖然自己不用中華民國年號，但周遭的環境卻避不開，官方及大部分你會碰到的單位幾乎還是用國家年號，醫院、學校等等，不想看到還不行，不過畢竟也不是什麼困擾，就共存吧。 中華民國已經113歲了，但你如果要問，中華民國到底有幾任總統，我敢打賭10人有9.9人答不出來，我也不知道，因為中華民國前八十多年政治體制混亂，領導人有稱臨時大總統，有稱大總統，有稱臨時執政，有稱大元帥，有稱國民政府主席，有人下野之後又可以自行復行視事，你要說有幾任總統，只能留給歷史學家去考古，直到民國1996年第一次民選總統之後，固定四年一任總統才穩定下來。 2024年定位為中華民國第16任總統、副總統選舉，16任大概是從蔣光頭起算，光頭前面的就算了，反正也沒多少人記得，中華民國前面的國祚就就算不完全也毫不影響人民的生活。 從1994阿扁選市長起，每到大選舉都有人喊，綠營當選中華民國就會完蛋，30年過去了，綠營當選好幾次了，中華民國依舊健在，退萬步說，就算中華民國完蛋了又會怎樣，中華民國座落在台灣島上，只要島不沉入太平洋，人民一樣日出而作、日入而息，不過就招牌換了，但總會有新招牌掛上來，根本不用煩惱。 大清入關把明朝滅了，一堆志士開始反清復明，死了一大票人，明朝也沒復成，還讓大清活了268年，然後被中華民國取代，中華民國活了短短38年就被中華人民共和國取代，土地沒變，人民依舊生生不息，最煩的是後代的子弟，朝代更迭頻繁，要背一大串朝代皇帝年號，不然歷史會不及格。 中華民國雖然被滅了，但是竄逃的狐群狗黨，幸好還有個過去天皇老子都很難管到的台灣收留這這一批難民，一收留就是台灣災難的開始，過去的就不提了，就在現在的大選，賴清德還被質疑，一到選舉就不敢提《台獨》，簡直莫名其妙，美國大選，你不會聽到有人喊美獨，新加坡大選，也沒有人喊新獨，台灣大選為什麼要喊台獨，台灣與中國，歷史上從來沒有任何交集，本來就互不隸屬，台獨就是一個既存的事實，有需要每天喊嗎。 藍營自己一到選舉就台灣來、台灣去的，表示深知你們守護的中華民國就在台灣，大家在台灣直選總統就是台獨的具體實踐，但他們一天看不到中華民國字樣，就魂不守舍吃不下飯，既然中華民國招牌一時拆不下來，就先從不痛不癢的形式年號改變開始吧。 人家中華人民共和國，一立國就不用國家年號，還不是成為宇宙獨強的大國，人民在地球任一角走路都有風，我們也捨棄中華民國年號，以後一律稱西元，生活步調節奏完全不用改變，這樣也許我們也會變成強國，大家萬幸。 |
| Record ID: 1704100011 | From: 台灣 |
| >>今年是中華人民共和國幾年？
你這樣問中國人，大部分會愣住，不知道該怎麼回答，因為他們根本不用這祖先傳了幾千年的玩意。 |
| Record ID: 1704100011R001 | From: 台灣 |
| 中國是一個自尊心極強的國家，他們強調人民要有自己的文化自信，向來仇視西方文化，所以西方人歡慶的耶誕，他們不准人民公開歡樂，但自己卻捨棄國家年號，一立國就用西元，人家也是活得好好的，我們也一律用西元，會有什麼問題嗎。
|
| Record ID: 1704100011R002 | From: 台灣 |
| 2024元旦101花火 大家新年快樂
|
| Record ID: 1704100011R003 | From: 台灣 |
| 石川県能登に大津波警報 今すぐ避難を 最新情報
|
| Record ID: 1704100011R004 | From: 台灣 |
| >>台灣與中國，歷史上從來沒有任何交集，本來就互不隸屬
這就不是事實 台灣有本事獨立，我尊重；中國有本事統一，我尊重；誰有本事都行 台灣與中國在歷史上的交集很多，隸屬關係也有幾段，包括明鄭時期，清朝統治時期，民國1945-49統治時期 完全否認就是睜眼說瞎話 當然，就算過去有隸屬關係，也不代表現在也有隸屬關係，最終還是要有本事才行，但睜眼說瞎話的本事在這方面沒幫助 |
| Record ID: 1704100011R005 | From: 美國 |
| >>台灣與中國在歷史上的交集很多，隸屬關係也有幾段
我讀的歷史不會比你少，我說的中國是指中華人民共和國，1949建國，已經有75年了，你說說看，跟台灣有什麼關係。 |
| Record ID: 1704100011R006 | From: 台灣 |
| 五五憲草的領土，只是改為固有疆域，一樣是第四條
第四條中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。 https://zh.wikisource.org › zh-hant 五五憲草- 维基文库，自由的图书馆 |
| Record ID: 1704100011R007 | From: 台灣 |
《中華民國憲法》是中華民國的根本法，擁有最高的法律位階，民國35年12月25日由制憲國民大會於南京議決通過，民國36年1月1日由國民政府公布，同年12月25日施行 |
| Record ID: 1704100011R008 | From: 台灣 |
| 是的!也許文化大學狗民黨剝皮猴的剝皮寮能夠給所有台灣人的啟示錄~~~~~就是要在關鍵的地方卡住年輕人讓年輕人乖乖聽話(冒險犯難.付出代價)!!!!!
比如說:狗民黨剝皮猴會利用社會住宅優先供應台灣年輕人想當反美民主聯盟對日宣戰的砲灰居住~~~~ 這樣就不愁兩岸中國人沒有(九二共識.一個中國)了!!!! 引:邱明玉酸趙少康太老派！辯論會重新詮釋何謂"共識"...就是"你講你的我講我的" 拿吃稀飯vs.吃牛排比喻九二共識 王瑞德批趙"詭辯"｜王偊菁 主持｜【前進新台灣 焦點話題 網址:https://www.youtube.com/watch?v=GQXX6jJhpbQ |
| Record ID: 1704100011R009 | From: 台灣 |
| 中華民國憲法
第 4 條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 ⋯⋯⋯⋯ 一直到現在為止，中華民國都還沒有依照憲法規定把台灣納入中華民國領土。 |
| Record ID: 1704100011R010 | From: 台灣 |
| 《中華民國憲法》是中華民國的根本法，擁有最高的法律位階，民國35年12月25日由制憲國民大會於南京議決通過，民國36年1月1日由國民政府公布，同年12月25日施行
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 開始是一件貂皮大衣，後來補了一塊熊皮，過不久又補了一塊豹皮，最後為了因應實際，加了一片上好狗皮.... 本來的業主強力要求所有用這個大衣的人都必須承認它是「貂皮大衣」。 |
| Record ID: 1704100011R011 | From: 台灣 |
台灣領土歸屬， 在 1945～1949 舊金山和平條約簽訂前，完全不是中華民國的領土，中國 （中華民國）只是接受盟國委託託管，完全沒有領土主權的移轉。 台灣地位未定論，只有台灣人民可以自決。 |
| Record ID: 1704100011R012 | From: 台灣 |
| >>一直到現在為止，中華民國都還沒有依照憲法規定把台灣納入中華民國領土。
五五憲草是中華民國憲法的基礎前身，立於1936，是唯一明定省分的憲草，但當年台灣是日本領土，所以沒有列入憲草，直到1947行憲，台灣都不是中華民國領土。 曾經有對憲法領土範圍的釋憲，但決議是，領土範圍是政治問題，憲法不管這個，所以現在藍營常說依據憲法台灣是怎樣怎樣，全部在胡扯，因為憲法本文根本跟台灣無關，直到不倫不類的增修條文出來，才硬套在台灣頭上。 |
| Record ID: 1704100011R013 | From: 台灣 |
| 遠的不講，就拿釣魚台來說，我唸書的時候，國家編的地理教科書明白說，台灣最北到彭佳嶼，釣魚台比彭佳嶼還北，顯然不隸屬台灣，結果釣魚台爭議一發生，突然變成台灣的範圍，我曾經問，釣魚台什麼時候隸屬台灣，答案是.....自古。 |
| Record ID: 1704100011R014 | From: 台灣 |
| 012 台灣地位未定論，1950-1952年蔣介石的在台國民政府、和美日取得共識、對外主動向美日提出「台灣地位未定論」、對內確大力推動「台灣是中華民國光復的」、事實上中華民國從來沒有參與光復台灣的軍事行動，主要還是美國的努力及日本放棄形成「台灣地位未定論」。這在解嚴後蔣介石的日記中、提出來「台灣地位未定論」是怕有一天、中華人民共和國提出繼承所有「中華民國」所有權狀、就是不包括「台灣」的原故也。 |
| Record ID: 1704100011R015 | From: 台灣 |
| >>開始是一件貂皮大衣，後來補了一塊熊皮，過不久又補了一塊豹皮，最後為了因應實際，加了一片上好狗皮....
現實可拿的例子是，都市計畫法是1939施行，但當年台灣不是中國領土，所以不適用台灣，但國民黨敗走台灣後，硬是拿中國法律往台灣套，雖然有修正，但台灣廣大房舍，瞬間被打成既存違建及舊有違建，法律本來就不咎既往，房子建在國民黨來台灣之前，雖然既存違建及舊有違建依法可繼續存在，但你套上違建兩字，大家就以為是非法的違章建築，不明白的人動輒高喊要拆。 這好比拿明朝的劍，斬清朝的官。 |
| Record ID: 1704100011R016 | From: 台灣 |
看這張圖表，你就知道國民黨是怎麼欺負台灣人，過去公務人員考試，是按省籍分配錄取的，全國錄取548人，台灣籍只能占到8人，西藏人居住台灣只有16人，卻分到了5人錄取，欺人太甚。
 |
| Record ID: 1704100011R017 | From: 台灣 |
阿春公唸的教科書我也唸的。 我清楚知道蔣經國對付不了中國共產黨的中華民族主義反美 保釣統戰， 讓一些從台灣出去的留學生傻乎乎的受到中華人民共和國煽動甚至還「回去」中國，認為中華民國是美國的走狗…. 蔣經國很快地見風轉舵，因為隔年日本田中角榮上台跟中國就進入中日復交， 當年台灣大學曾經的保釣示威有一次要到日本大使館 ，領隊馬英九領隊卻突然消失不見，一個帶頭的電機系李姓同學被退學， 接著教科書就開始釣魚台中國固有領土了 |
| Record ID: 1704100011R018 | From: 台灣 |
>今年是中華人民共和國幾年？ 今年是中華沒有人民沒有共和國幾年？ |
| Record ID: 1704100011R019 | From: 瑞典 |
| 中囯共產黨為什麼要解放中囯人？
就是要把中囯人從「神權社會」、「君權社會」解放到「人權社會」啊~ 不然，共產黨就不會在1944年發表這樣的主張了： 1944年5月16日 中囯共產黨在《新華日報》上主張--- 我們認為最重要的先決條件有三個： 一是保障人民的民主自由; 二是開放黨禁 三是實行地方自治。 人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由， 是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。 中囯人根本還沒被解放。 |
| Record ID: 1704100011R020 | From: 瑞典 |
| >>我說的中國是指中華人民共和國
把中國狹義定義為中華人民共和國就近似指鹿為馬 有指鹿為馬的實力，其實也不是不行；沒那個實力，只能是自欺欺人 |
| Record ID: 1704100011R021 | From: 美國 |
| > 把中國狹義定義為中華人民共和國就近似指鹿為馬
> 有指鹿為馬的實力，其實也不是不行；沒那個實力，只能是自欺欺人 中華人民共和國夠不夠實力把中國定義為中華人民共和國? 不夠的話, 你們怕得要死，是在害怕 "火大" 的? |
| Record ID: 1704100011R022 | From: 台灣 |
| >>1944年5月16日 中囯共產黨在《新華日報》上主張---
中國人不能看他寫的，你看中國憲法，也是人模人樣的，不懂的人看了還以為中國是多文明的國家。 也不能聽他講的，你看溫家寶去視察震災，第一句話就堆災民說....很抱歉，我們來晚了，一付親民愛民，滿嘴仁義道德。 中國人要看他做的，你看胡錦濤被活生生架出人大，你就知道這國家無情。 |
| Record ID: 1704100011R023 | From: 台灣 |
| >>把中國狹義定義為中華人民共和國就近似指鹿為馬
你腦子有問題，現在講中國，當然指中華人民共和國，你要說是中華民國也行。 人家跟你說中國，你難道會反問他，你說的中國是唐宋，還是元明清。 |
| Record ID: 1704100011R024 | From: 台灣 |
| >>現在講中國，當然指中華人民共和國，你要說是中華民國也行
中國歷史包括了唐宋元明清 說中華民國是中國看不出有什麼問題 要定義中國只是中華人民共和國就得有指鹿為馬的實力，其實也不是太難，是世界老大可能就可以了 不是老大也想玩指鹿為馬就是笑話 |
| Record ID: 1704100011R025 | From: 美國 |
| >>要定義中國只是中華人民共和國就得有指鹿為馬的實力
沒人在跟你談中國的定義。 你要講《中國》的歷史也行，講起來很長，我直接轉貼外獨老網友寫過的...「中國」是指什麼碗糕？讓你看個夠。 「中國」是指什麼碗糕？ |
| Record ID: 1704100011R026 | From: 台灣 |
| >>沒人在跟你談中國的定義
>>我說的中國是指中華人民共和國 這不矛盾嗎 |
| Record ID: 1704100011R027 | From: 美國 |
| 按照R025的邏輯，
1. 中國指的是「中華民國」看不出什麼問題 2. 要定義中國只是中華人民共和國要有指鹿為馬的實力 所以， 根據1，中國就是「中華民國」，沒有問題。 根據2，鹿是鹿，不是馬，指鹿為馬當然不對。得出「中華人民共和國」不是中國。 是這樣嗎？ 誰在硬拗自淫啊？！ |
| Record ID: 1704100011R028 | From: 台灣 |
| >>沒人在跟你談中國的定義
>>我說的中國是指中華人民共和國 這不是定義，這是大家認同的現狀。 草山就是陽明山，但草山的定義要寫就很多，草山時代跟陽明山一點關係也沒有。 |
| Record ID: 1704100011R029 | From: 台灣 |
| >>說中華民國是中國看不出有什麼問題
>>中國就是「中華民國」 白菜是菜沒錯 說菜是白菜可能就有問題 |
| Record ID: 1704100011R030 | From: 美國 |
| >>這不是定義，這是大家認同的現狀
所以這就又涉及到定義『大家』以及認同 過於複雜 |
| Record ID: 1704100011R031 | From: 美國 |
| 白菜是白菜，硬拗菜是白菜的是誰要說清楚。
依照國際法的通說，領土係指「一國得據以事實存在並行使國家主權及法律權力之特定領域」，依此一國際間通行的領土規範方式，中華民國之領土自然不及於中國大陸與外蒙古，而上述二領域亦如國際間的一般認知分別屬於中華人民共和國及蒙古共和國之領土。 國際認知的ㄧ中，指的就是中華人民共和國，中華民國台灣從來就沒有爭議，也聲稱一中一台，各自擁有各自主權，互不隸屬。 |
| Record ID: 1704100011R032 | From: 台灣 |
| >>國際認知的ㄧ中，指的就是中華人民共和國，中華民國台灣從來就沒有爭議，也聲稱一中一台，各自擁有各自主權，互不隸屬
綠營對此是沒爭議，但藍營都不見得能說服，扯國際可能就太遠了 真要只講事實的話，應該是中國內戰尚未結束。朝鮮戰爭還有個停戰協議，中國內戰什麼協議都沒有 |
| Record ID: 1704100011R033 | From: 美國 |
| 當今世上哪個國家能不扯國際現實、罔顧國際現實呢？
說來聽聽。 所以，台灣內部雖有統獨意識之爭，民主進步黨是唯一能與國際接軌、進步又務實的政黨，沒錯啊！ |
| Record ID: 1704100011R034 | From: 台灣 |
| >>民主進步黨是唯一能與國際接軌、進步又務實的政黨
民主進步黨對此是很認同 自己留著用就好了 |
| Record ID: 1704100011R035 | From: 美國 |
| 真是可笑，中華民國的執政黨也就是民主進步黨明明就是遵循國際法在務實執政，不是閉門造車。
閉門造車自己爽的是正中華人民共和國及中國國民黨！ |
| Record ID: 1704100011R036 | From: 台灣 |
| 閉門造車自己爽的是中華人民共和國及中國國民黨。
|
| Record ID: 1704100011R037 | From: 台灣 |
| 一般而言，民主選舉制下執政黨遲早要下台 |
| Record ID: 1704100011R038 | From: 美國 |
| 那你就不要亂扯一中問題，什麼指鹿為馬，什麼菜是白菜來混淆視聽了嘛！
說到底，你們在認知作戰企圖顛覆選戰。司馬昭之心啦！ |
| Record ID: 1704100011R039 | From: 台灣 |
| 這怎麼能算混淆視聽
應該是越辯越清 |
| Record ID: 1704100011R040 | From: 美國 |
| 你愈辯愈清了什麼？ |
| Record ID: 1704100011R041 | From: 台灣 |
| 中華民國也是中國啊 |
| Record ID: 1704100011R042 | From: 美國 |
| 是誰說把鹿當馬？誰說把菜當白菜？
你指著別人這樣說，我質疑你，你有針對R028, R032, R034來正面回答我嗎？ |
| Record ID: 1704100011R043 | From: 台灣 |
| >>過於複雜
我腦子簡單，但沒有問題，扯得太遠了，既然過於複雜，就不要說太多。 現在講中國，就是講中華人民共和國，沒有人在跟你元明清，你活在現代，還在想18世紀以前的事。 台灣跟中華人民共和國，歷史上從無交集，這哪裡有錯。 別說75年年歷史的國家不是古國，我告訴你，中正紀念堂1980落成，2007就被馬英九的市政府核定為古蹟，才27年就變成古蹟，那75年不變成木乃伊了。 |
| Record ID: 1704100011R044 | From: 台灣 |
| 你只說了「中華民國是中國沒有問題」
你陳述了你的意識形態，卻沒有論述你的見解，你在硬拗。 說中華民國就是中國，就是罔顧國際現實只承認一個中國實際上就是指「中華人民共和國」這個事實，你也沒做說明。 |
| Record ID: 1704100011R045 | From: 台灣 |
| R043 044 045
又不是寫剝士論文，沒必要一條條論證了吧 現實就是中國和台灣有關係；中華人民共和國是中國；中華民國是中國 想要說中國和台灣沒關係，就得有指鹿為馬的實力，而民進黨或綠營或台灣我覺得現在還沒有 |
| Record ID: 1704100011R046 | From: 美國 |
| 誰要你寫博士論文了？
你只直接陳述了你的結論，我們不需要這些。 我們也不屑指鹿為馬的詐騙手段，我們本著務實的精神與進步價值的理念帶台灣走向國際與世界接軌。 |
| Record ID: 1704100011R047 | From: 台灣 |
| >>我們本著務實的精神與進步價值的理念帶台灣走向國際與世界接軌
我不是台灣選民，不必跟我說這些 要把宣傳用在刀刃上 |
| Record ID: 1704100011R048 | From: 美國 |
| 早上我花這麼多時間，是反駁你，你聽不聽得進去那不在我的考量之下。
我是說給剛好造訪本欄的網友聽的。 我說的也不是宣傳，是就事論事，生為台灣國民盡一些公民義務罷了。 |
| Record ID: 1704100011R049 | From: 台灣 |
| 阿春：
午安。這欄還給你囉！😊😊 |
| Record ID: 1704100011R050 | From: 台灣 |
| 阿JOY，這欄對話凸顯台灣幾十年來的問題，一個中國有很多不同的解讀，而台灣與中國的關係，又是扯不清楚。
賴清德說，台灣與中國互不隸屬，就有很多人雞飛狗跳，如果不是互不隸屬，那又是什麼關係，雞飛狗跳的人又講不出所以然，整個國家定位幾十年來就這樣耗。 對國家的《現狀》找不出共識，那就繼續你吃牛排我吃稀飯，看看時間能不能解決這種亂象，然後我們好好活到有清明的一天，午安。 |
| Record ID: 1704100011R051 | From: 台灣 |
中華民國如果能代表中國的話，就不會在陳雲林來台時不能拿🇹🇼示威，而只能有中華人民共和國🇨🇳的國旗在台灣的領空飄揚，這是馬英九及中國國民黨執政時的執法行為，公開不承認中華民國國旗🇹🇼。 國際場合，台灣也不能手揮🇹🇼代表中國，為了不挑釁中國，台灣只能舉中華台北的會旗入場。 無論對內或對外，🇹🇼只能代表台灣或中華民國台灣而不能代表中國，這就是符合事實的真相。 |
| Record ID: 1704100011R052 | From: 台灣 |
| R052
台灣只能舉中華台北的會旗入場並沒有自動修改中華民國憲法 |
| Record ID: 1704100011R053 | From: 美國 |
| 這欄不能失焦於修改中華民國憲法的口水之爭，我們只要論述中華民國對外能不能代表中國就好。
現狀不能改變的，我們務實就好。 |
| Record ID: 1704100011R054 | From: 台灣 |
| 修改中華民國憲法不是口水之爭
和中華民國對外能不能代表中國是兩回事 中華民國憲法一天不修改，說中國和台灣沒關係就理不直氣不壯，尤其是賴清德要選的是中華民國總統 |
| Record ID: 1704100011R055 | From: 美國 |
| 阿春哥，阿Joy，
你們還真有耐心，對裝睡的人那麼用心，不過偶今天也粉有耐心，還把你們的 對話一直看完，佩服偶啦！ |
| Record ID: 1704100011R056 | From: 台灣 |
| 阿菜頭：
因為總有中國人愛干預台灣選舉，說著似是而非的言論，阿春有耐心，我沒有。 我只想點出對方言詞矛盾之處，他還說自己不是台灣選民，要我不必對他說三道四哩。 你傻到看完了我們的對話，難怪要自誇自己粉有耐心了。哈哈😄。 |
| Record ID: 1704100011R057 | From: 台灣 |